Now Reading
Какие права есть у веганов?

Какие права есть у веганов?

Какие права есть у веганов (к)?

Международное право

Наши права как веганов (к) описаны прежде всего во Всеобщей декларации прав человека 1948 года (ВДПЧ). Два международных пакта дают юридическую силу статьям Декларации. Это Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП). Они подтверждают наши права и указывают на обязательства подписавшихся стран.

Веганское толкование прав в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека:

  • Согласно статье 1 ВДПЧ, веганы (ки) равны с другими людьми в своём достоинстве и правах.
  • Согласно статье 7 ВДПЧ, веганы (ки) равны с другими людьми перед законом и имеют право, без какой-либо дискриминации, на равную защиту закона.
  • Согласно статье 18 ВДПЧ, веганы (ки), имеют право на свободу мысли и выражение своих убеждений в обучении и практике. Это особенно важная статья для веганства. Убеждения, которые попадают под защиту в соответствии с законодательством о правах человека, обычно являются глубокими и распространяемыми на все сферы жизни; они могут носить религиозный или нерелигиозный характер.
  • Согласно статье 22 ВДПЧ, веган (ка) имеет право на социальные и культурные права, необходимые для поддержания его (её) достоинства и свободного развития личности.
  • Согласно статье 25 ВДПЧ, веган (ка) имеет право на уровень жизни, достаточный для его здоровья и благополучия, включая питание, медицинское обслуживание и социальные услуги.
  • Согласно статье 26 ВДПЧ, веганы (ки) имеют право на веганское образование.
  • Согласно статье 28 ВДПЧ, веганы (ки) имеют право на социальный порядок, при котором их права как веганов (к) соблюдаются и обеспечиваются.
  • В соответствии со статьей 29 (пункт 2) ВДПЧ, закон может ограничивать право веганов (к) на осуществление прав и свобод только в том случае, если при реализации своих прав веганы (ки) не признают и не уважают права и свободы других лиц; или если веганы (ки), преследуя свои права, ставят под угрозу моральный кодекс общества, общественный порядок или цели демократического общества.

Подписавшимся странам разрешается излагать конкретные толкования и делать оговорки в отношении статей пактов о правах человека. Например, некоторые страны могут сделать оговорку в отношении права статьи 18 на свободу убеждений, утверждая, что любое такое положение должно толковаться в соответствии с исламским шариатом. Другие народы могут ограничивать толкование этой статьи традиционными религиозными верованиями, связанными с поклонением божествам. Другие народы очень широко толкуют право Статьи 18 на свободу убеждений и в равной степени обеспечивают правовую защиту как для религиозных, так и для светских убеждений. Например, в Великобритании Комиссия по вопросам равенства и прав человека прямо заявляет, что веганство входит в сферу правозащитных положений.

Веганское толкование прав в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах:

  • В соответствии со статьей 1 МПГПП, веганы (ки) имеют право на самоопределение, социальное и культурное развитие.
  • Согласно статье 2 МПГПП, государство должно уважать права человека без каких-либо различий.
  • Согласно статье 2 (пункт 3 а) МПГПП, если права веганов (к) были нарушены, государство должно сделать всё необходимое для реализации наших прав.
  • Согласно статье 18 МПГПП, мы имеем право на свободу мысли и выражение своих убеждений в обучении и практике. Эта статья взята непосредственно из ВДПЧ и прямо заявляет, что никто не должен принуждаться к убеждению против своей воли. Это особенно важно, если говорить о власти не-веганского общества, в котором мы родились. Это поднимает очень важный вопрос того, что рождение в не-веганском обществе по сути является абсолютно принудительным.
  • Согласно статье 26 МПГПП, участвующие в настоящем Пакте государства должны принять законы, запрещающие дискриминацию веганов (к), и гарантировать наше равенство со всеми людьми.
  • Согласно статье 27 МПГПП, веганам (кам) как культурным меньшинствам должно быть разрешено практиковать и исповедовать свою культуру.

Веганское толкование прав в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах

  • Согласно статье 2 МПЭСКП, участвующие в настоящем Пакте государства должны гарантировать наши права как веганов (к) без дискриминации.
  • Согласно статье 6 МПЭСКП, мы имеем право свободно выбирать работу.
  • Согласно статье 10 (пункт 3) МПЭСКП, участвующие в настоящем Пакте государства обязаны принимать специальные меры для защиты детей от всего, что затрагивает их нравственность или здоровье.
  • Согласно статье 13 (пункт 3) МПЭСКП, участвующие в настоящем Пакте государства должны уважать нашу свободу как родителей обеспечивать нравственное воспитание своих детей в соответствии с нашими убеждениями.
  • ВДПЧ, статьи, содержащиеся в МПГПП, МПЭСКП и другие законодательные акты, кажутся простыми. Тем не менее, когда дело передается в суд, часто обсуждение становится шире, чем предполагалось. Закон очень сложен, и хотя по закону о правах человека веганство как убеждение может попадать под защиту, правительству страны может быть разрешено вмешиваться в практику веганства при определенных обстоятельствах. Однако свобода практиковать веганство может быть ограничена только тем, что предусмотрено законом и необходимо для защиты общественной безопасности, порядка, здоровья или нравственности или основных прав и свобод других лиц.

Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений

Animal Rights News | Twitter

Эта Декларация посвящена праву людей жить в соответствии со своими глубокими убеждениями.

Статья 1

  1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь религию или убеждения любого рода по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и выражать убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнения религиозных и ритуальных обрядов и учении. 
  2. Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь религию или убеждения по своему выбору.
  3. Свобода исповедовать религию или выражать убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц.

Статья 2

  1. Никто не должен подвергаться дискриминации на основе религии или убеждений со стороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц. 
  2. В целях настоящей Декларации выражение «нетерпимость и дискриминация на основе религии или убеждений» означает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на религии или убеждениях и имеющее целью или следствием уничтожение или умаление признания, пользования или осуществления на основе равенства прав человека и основных свобод.

Статья 3

  1. Дискриминация людей на основе религии или убеждений является оскорблением достоинства человеческой личности и отрицанием принципов Устава Организации Объединенных Наций и осуждается как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подробно изложенных в Международных пактах о правах человека, и как препятствие для дружественных и мирных отношений между государствами.

Статья 4

  1. Все государства должны принимать эффективные меры для предупреждения и ликвидации дискриминации на основе религии или убеждений в признании, осуществлении и реализации прав человека и основных свобод во всех областях гражданской, экономической, политической, социальной и культурной жизни.
  2. Все государства прилагают все усилия по принятию или отмене законодательства, когда это необходимо, для запрещения любой подобной дискриминации, а также для принятия всех соответствующих мер по борьбе против нетерпимости на основе религии или иных убеждений в данной области.

Статья 5

  1. Родители или, в соответствующих случаях, законные опекуны ребенка имеют право определять образ жизни в рамках семьи в соответствии со своей религией или убеждениями, а также исходя из нравственного воспитания, которое, по их мнению, должен получить ребенок. 
  2. Каждый ребенок имеет право на доступ к образованию в области религии или убеждений в соответствии с желаниями его родителей или, в соответствующих случаях, законных опекунов и не принуждается к обучению в области религии или убеждений вопреки желаниям его родителей или законных опекунов, причем руководящим принципом являются интересы ребенка. 
  3. Ребенок ограждается от любой формы дискриминации на основе религии или убеждений. Он должен воспитываться в духе понимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, уважения к свободе религии или убеждений других людей, а также с полным осознанием того, что его энергия и способности должны быть посвящены служению на благо других людей.

Международное сообщество нанимает Специального докладчика для контроля за осуществлением этих важных положений о правах и равенстве. В настоящее время Специальным докладчиком по вопросу о свободе религии и убеждений является г-н Ахмед Шахид (Ahmed Shaheed).

Право на культурно приемлемое питание

Disediakan oleh Hello Health Group Pte. Ltd.

Право на питание предусмотрено международным правом. Хотя о нём обычно говорят в контексте бедности или кризисных ситуаций, это право подразумевает определённую возможность для веганов (к) на тот вид питания, в котором они нуждаются.

Право на достаточное питание содержится в статье 11 МПЭСКП и подразумевает, что каждый человек должен иметь физический и экономический доступ к достаточному питанию. Согласно статье, правительства также должны информировать общество о правильном питании.

ООН назначила Специального докладчика, который отвечает за проверку и отчётность о том, как правительства осуществляют это право. Специальный докладчик дал следующее определение права на питание:

«Это право на регулярный, постоянный и свободный доступ, непосредственно или посредством финансовых закупок, к количественно и качественно адекватному и достаточному питанию, соответствующему культурным традициям людей, к которым принадлежит потребитель, и которое обеспечивает физическое и психическое здоровье, индивидуальную и коллективную, полноценную и достойную жизнь без страха».

(Специальный докладчик ООН по праву на питание, Жан Зиглер (Jean Ziegler), Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие, 2008 год, пункт 17.)

Важность этого права для веганов заключается в том, что оно подразумевает право на питание, соответствующее культуре. Таким образом, это право всех веганов (к) в отношениях с государственными органами, включая, например, государственные школыслужбы здравоохранения, дома престарелых, тюрьмы или работу на государственных должностях. Он также охватывает обстоятельства, когда правительства предоставляют бесплатные продукты питания в контексте экономического кризиса.

Европейское право

European Union 2018 | EP

Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ) разрабатывалась примерно в то же время, что и Всеобщая декларация прав человека, и повторяет многие её положения. Некоторые страны подписали как ЕСПЧ, так и Международный билль о правах человека (это собирательное название, данное ВДПЧ и двум Пактам, которые вводят в действие положения первоначальной декларации). Одной из важных статей ЕСПЧ, которая может быть применена к веганам (кам), является статья 9. Эта статья повторяет первостепенный универсальный принцип прав человека, заключающийся в возможности жить в соответствии со своими этическими убеждениями, свободно от вмешательства.

Статья 9 — Свобода мысли, совести и религии

  1. Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.
  2. Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.

Эта статья предоставляет вам абсолютное право верить в то, во что вы хотите верить, и безоговорочное право на практике проявлять повседневное поведение, которое сопровождает ваше убеждение. Это важно в контексте нашей темы, поскольку веганство — это убеждение, основанное на практике, и любое вмешательство, ограничивающее практику веганства у вегана (ки), может равняться принуждению к убеждению не по своей воле.

В соответствии с этой статьей, в 1991 году дело в Великобритании было возбуждено дело о веганстве (ECtHR App. 18187/91). Заключённый-веган, который по тюремным правилам должен был работать в тюремной типографии заявил, что краситель, с которым ему пришлось бы работать, был испытан на животных, из-за чего он должен был бы отказаться от своих убеждений и соблюдать невеганские методы. Комиссия Европейского суда по правам человека вместе с правительством Соединенного Королевства согласились с тем, что веганство относится к сфере действия статьи 9, но использовали концепцию пропорциональности, чтобы заключить, что этот веган, всё же должен будет работать в тюремной типографии. В этом случае было решено, что вмешательство в убеждения человека было законным, поскольку тюремные правила были установлены ради обеспечения порядка в тюрьме, и что требование было пропорциональным (поскольку веганской альтернативы чернилам не было, а освободить заключённого от работы противоречило необходимому порядку).

Этот случай иллюстрирует то, что, хотя веганство защищено статьей 9, государство, тем не менее, имело право ограничивать практику веганства и навязывать ассимиляцию в убеждение, которое человек не выбирал. Цель статьи 9 аналогична статье 18 ВДПЧ и МПГПП: обеспечение жизни человека согласно своим этическим убеждениям без вмешательства государства. Однако, как следует из статьи 9 (пункт 2), свобода исповедовать свою религию или убеждения может быть ограничена законами, которые необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для защиты общественного порядка, здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц. Проблема веганства заключается, конечно, в том, что предположение о применении закона состоит в том, что мы все согласны, что использование животных является приемлемым.

See Also
Внимание к глазам как фактор, определяющий уровень сочувствия к сельскохозяйственным животным

Тем не менее, правовая аргументация в отношении обоснованности веганства как глубокого убеждения, которое входит в сферу действия закона о правах человека, дала чёткий сигнал всей Европе. Существует законная обязанность учитывать веганов (к) при оценке широты статьи 9 ЕКПЧ. Таким образом, все европейские страны должны признать в своём внутреннем законодательстве веганство как нерелигиозное убеждение, которое отвечает требованиям защиты прав человека. Печальная правда заключается в том, что многие страны сохраняют толкование статьи 9 как положения, которое касается только религиозных убеждений, несмотря на то, что они обязаны предотвращать дискриминацию.

ЕСПЧ — это законодательство, которое регулирует ваши отношения с государством. Это означает, что ваш национальный закон должен защищать нерелигиозные этические убеждения веганов (к), особенно когда они имеют дело с государственными органами, такими как тюрьмы, школы, больницы, или любое другое государственное предприятие. Если вы, например, работаете в штате в качестве сотрудника полиции, ваш запрос на веганскую обувь не должен быть отклонен. Если вы обязаны носить униформу, изготовленную из продуктов животного происхождения, вы, можете утверждать, что такое требование заставляет вас ассимилироваться с культурными убеждениями, которые вы не выбирали, и что ваше правительство вмешивается в ваш этический выбор. Конечно, вам нужно будет убедиться в том, что веганские предметы одежды доступны и соответствуют вашим требованиям безопасности, установленным вашим работодателем в интересах вашего здоровья и безопасности, а также их обязанностей и ответственности перед вами.

Совет Европейского Союза издаёт директивы о равенстве, касающиеся принципа недискриминации. В директиве 2000 года говорится, что в тех случаях, когда в законе о равенстве используется выражение «религия и убеждения», его следует толковать в соответствии с положениями ЕСПЧ. Это означает, что закон о равенстве должен также включать веганов (к).

Закон «О равенстве» Великобритании

Lucas Davies | Unsplash

Что незаконно в отношении веганов (к):

  • Несправедливое обращение с вами как к веганом (кой).
  • Обращение, которое ставит вас в невыгодное положение из-за того, что вы веган (ка).
  • Преследование по причине того, что вы веган (ка).
  • Виктимизация по причине того, что вы веган (ка).

Вы защищены от любого нежелательного поведения, которое:

  • Нарушает ваше достоинство.
  • Заставляет вас чувствовать себя униженным (субъективные чувства).
  • Создаёт неуважительную, оскорбительную или агрессивную среду.

В сфере занятости это означает, что:

  • Если ваш (а) работодатель (ница) предоставляет питание, вы имеете право запросить и получить веганское питание.
  • Если вам требуется защитная одежда, вы имеете право запросить и получить веганские альтернативы стандартной одежде и обуви, изготовленным из продуктов животного происхождения, если они доступны и соответствуют требуемым спецификациям.
  • Вы имеете право не быть униженным, т.е. иметь дело с оскорбительной или унижающей достоинство средой в результате шуток или других замечаний ваших коллег.
  • Если у вашего (ей) работодателя (ницы) есть практика или политика, которая ставит вас в невыгодное положение из-за того, что вы веган (ка), у вас есть право потребовать внесения изменений в политику. Например, распространённой практикой является покупка молока в офис. Если вы не хотите заниматься этим, тогда будет разумно просить, чтобы вас освободили от этой обязанности.

В социальном отношении положения о равенстве означают, что:

  • Вы имеете право не подвергаться несправедливому или невыгодному обращению со стороны любого поставщика услуг, по причине того, что вы веган (ка). Это включает в себя индустрию общественного питания.
  • Вы имеете право просить и получать веганское питание. Это касается отелей, авиалиний и другого общественного транспорта.

Наши проблемы

Jordi Casamitjana | Facebook

Мы знаем, что существует много дел, связанных с несправедливым обращением с веганами, но очень немногие из них передаются в суд. Передача дела в суд на местном или европейском уровне требует больших усилий, отнимает много времени, может быть дорогостоящей и может вызывать значительный стресс.

Проблемы, с которыми сталкиваются веганы (ки) в своей ежедневной попытке жить в соответствии со своими ценностями, варьируются от непреднамеренного несправедливого обращения до прямой дискриминации и институционального отчуждения. Например:

  • В Венгрии есть указ, что школьники (цы) должны есть «мясо» и другие «продукты животного происхождения».
  • В некоторых странах, включая Германию и Австрию, правовые положения, защищающие религиозные и нерелигиозные убеждения, исключают веганство.
  • В Великобритании веганы были отстранены от приёма на работу, веганство упоминалось в серьёзном случае издевательств, а бывший министр юстиции высмеивал веганов (к) в парламенте.
  • В Великобритании BBC разрешает незаконные комментарии и «шутки», против веганов (к).
  • Несмотря на то, что веганство признано в Великобритании как убеждение, входящее в сферу защиты прав человека, государственная власть отказалась удовлетворить потребности вегана, утверждая, что веганство — это не защищённое убеждение, а просто мнение.
  • Несмотря на то, что Европейский суд по правам человека считает предоставление питания согласно этическим соображениям приоритетом прав человека в суде, заключённые в европейских тюрьмах по-прежнему борются за обеспечение веганского питания.
  • Трудовой договор вегана был расторгнут из-за несоблюдения им требования вакцинации препаратами на основе яиц, несмотря на то, что это не требовалось для его работы.
  • Сотрудник-веган был назван своим коллегой «фриком» из-за его веганских убеждений и образа жизни.
  • Кейтеринговая компания сказала вегану, что обеспечивает веганское питание. Они даже предоставили меню в письменном виде. Когда веган попросил ингредиенты определённой опции в меню, оказалось, что там были ингредиенты животного происхождения.
  • Гражданину Швейцарии не разрешили вступить в армию, потому что он веган.
  • Веганка чувствовала, что ей нужно определить свой этический образ жизни как индуистский, чтобы пройти медицинский тест, подходящий для веганов, вместо стандартного теста, в котором использовались продукты из крови коров.
  • Веганы были уволены с работы из-за их убеждений.
  • По решению суда веган был вынужден обеспечивать и готовить мясо для своего ребенка.
  • Итальянский министр назвал веганство опасной диетой и обвинил родителей в том, что они навязывают детям свои моральные кампании.
  • Веганам было отказано в веганском питании от государственных органов, пока они находились под их опекой.
  • Есть случаи, когда у родителей-веганов (к) забирали детей, потому что их веганское питание считалась опасным для их детей.
  • Госслужащему-вегану было отказано в подходящей защитной обуви, в то время как для удовлетворения религиозных потребностей его коллеги работодатель выделил несколько тысяч фунтов.
  • Судебные дела показывают, что веганство часто упоминается в медицинской сфере как «экстремальная диета», обвиняя его в том, что оно является фактором, вызывающим недоедание и смерть младенца.
  • В Канаде подросток попросил у родителей предоставить ему веганское питание, и доктор назвал этот запрос «вероятным проявлением психической нестабильности».
  • Есть жалобы о том, что молодые ученики-веганы (ки) страдают от унижения от своих учителей во время их выступления с презентациями о веганстве, и что их заставляют совершать действия, противоречащие их убеждениям, такие как кормление животных, которые содержатся в школьных помещениях.
  • В Канаде веганка объяснила в суде, что её аспирантура была несправедливо изменена, поскольку её профессор отклонил обоснованность её диссертации, которая способствовала равенству человеческого и нечеловеческого нравственного положения.
  • Сотрудник тюрьмы заявил, что предоставление веганских продуктов является привилегией, в которой может быть отказано.

К сожалению, многие из нас, особенно в странах постсоветсткого пространства, регулярно и очень жестко порой подвергаются дискриминации и нарушению наших прав, как веганов (к). С какими нарушениями вы сталкиваетесь чаще всего? Дайте знать в комментариях!

2 комментария
  • Возможно я попаду скоро в тюрьму, по убеждениям я веган лет 7-8,теперь меня мучает вопрос, как я выживу там, я не смогу психологический есть пищу где было мясо или кости

    • Сочувствуем, не знаем даже, насколько в наши реалиях в таких случаях может помочь адвокат, но если есть возможность, то стоит с ним проконсультироваться.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

© 2019 Issue Magazine Wordpress Theme. All Rights Reserved.

Scroll To Top